<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rechtsanwaltskanzlei G. Hansen</title>
	<atom:link href="http://www.anwalt-hansen.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anwalt-hansen.de</link>
	<description>Urteile gibt es viele. Nach dem Recht muss man suchen.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 20:46:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Dem Inhaber eines ausl&#228;ndischen EU-F&#252;hrerscheins kann das Recht aberkannt werden, von dieser Fahrerlaubnis im Inland Gebrauch zu machen.</title>
		<link>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/dem-inhaber-eines-auslaendischen-eu-fuehrerscheins-kann-das-recht-aberkannt-werden-von-dieser-fahrerlaubnis-im-inland-gebrauch-zu-machen/</link>
		<comments>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/dem-inhaber-eines-auslaendischen-eu-fuehrerscheins-kann-das-recht-aberkannt-werden-von-dieser-fahrerlaubnis-im-inland-gebrauch-zu-machen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 18:02:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>
<img alt="" src="http://www.gravatar.com/avatar/124309278cfa0f19ad24f7605d0278b9?s=12&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D12&amp;r=G" class="avatar avatar-12 photo" height="12" width="12" style=" border: 1px solid; border-color: #000000;"/>
Anwalt Hansen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Alkoholmissbrauch]]></category>
		<category><![CDATA[Anerkennungsgrundsatz]]></category>
		<category><![CDATA[Beweiserhebungsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[Beweisverwertungsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[Entziehung der Fahrerlaubnis]]></category>
		<category><![CDATA[EU-Fahrerlaubnis]]></category>
		<category><![CDATA[EU-Führerschein]]></category>
		<category><![CDATA[Fahreignung]]></category>
		<category><![CDATA[medizinisch-psychologisches Gutachten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-hansen.de/?p=502</guid>
		<description><![CDATA[BVerwG 3 C 20.09:
Leitsatz:
Dem Inhaber eines ausl&#228;ndischen EU-F&#252;hrerscheins kann das Recht aberkannt  werden, von dieser Fahrerlaubnis im Inland Gebrauch zu machen, wenn er der  Fahrerlaubnisbeh&#246;rde ein medizinisch-psychologisches Gutachten vorgelegt hat, in  dem unter Ber&#252;cksichtigung von nach der Fahrerlaubniserteilung liegenden  Umst&#228;nden seine mangelnde Fahreignung festgestellt wird.

 photo credit: stefanx80


Gr&#252;nde




Der Kl&#228;ger wendet sich [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/dem-inhaber-eines-auslaendischen-eu-fuehrerscheins-kann-das-recht-aberkannt-werden-von-dieser-fahrerlaubnis-im-inland-gebrauch-zu-machen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Internet und E-Mail f&#252;r einzelne Betriebsratsmitglieder</title>
		<link>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/internet-und-e-mail-fuer-einzelne-betriebsratsmitglieder/</link>
		<comments>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/internet-und-e-mail-fuer-einzelne-betriebsratsmitglieder/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 17:23:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>
<img alt="" src="http://www.gravatar.com/avatar/124309278cfa0f19ad24f7605d0278b9?s=12&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D12&amp;r=G" class="avatar avatar-12 photo" height="12" width="12" style=" border: 1px solid; border-color: #000000;"/>
Anwalt Hansen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Berechtigte Kosteninteressen]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebsrat]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesarbeitsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[erforderlicher Umfang der Informations- und Kommunikationstechnik]]></category>
		<category><![CDATA[Internetzugang]]></category>
		<category><![CDATA[§ 40 Abs. 2 BetrVG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-hansen.de/?p=496</guid>
		<description><![CDATA[Der Betriebsrat kann, sofern berechtigte Belange des Arbeitgebers nicht entgegenstehen, von diesem die Er&#246;ffnung eines Internetzugangs und die Einrichtung eigener E-Mail-Adressen auch f&#252;r die einzelnen Betriebsratsmitglieder verlangen.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/internet-und-e-mail-fuer-einzelne-betriebsratsmitglieder/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Richtervorbehalt bei Entnahme von Blutproben</title>
		<link>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/richtervorbehalt-bei-entnahme-von-blutproben/</link>
		<comments>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/richtervorbehalt-bei-entnahme-von-blutproben/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 16:14:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>
<img alt="" src="http://www.gravatar.com/avatar/124309278cfa0f19ad24f7605d0278b9?s=12&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D12&amp;r=G" class="avatar avatar-12 photo" height="12" width="12" style=" border: 1px solid; border-color: #000000;"/>
Anwalt Hansen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Beweiserhebungsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[Beweisverwertungsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[effektiver Rechtsschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Entnahme von Blut]]></category>
		<category><![CDATA[Gefährdung des Untersuchungserfolgs]]></category>
		<category><![CDATA[Richtervorbehalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-hansen.de/?p=485</guid>
		<description><![CDATA[Der Gesetzgeber hat die Anordnung der Blutentnahme grunds&#228;tzlich dem Richter anvertraut. Damit soll eine effektive Kontrolle der Ermittlungsma&#223;nahme durch eine unabh&#228;ngige und neutrale Instanz gew&#228;hrleistet werden. Wegen dieser Zielrichtung des Richtervorbehalts m&#252;ssen die Ermittlungsbeh&#246;rden in der Regel zun&#228;chst versuchen, die Anordnung eines Richters zu erlangen. Nur bei Gef&#228;hrdung des Untersuchungserfolgs durch die mit der Einholung einer richterlichen Entscheidung verbundene Verz&#246;gerung d&#252;rfen die Staatsanwaltschaft und - nachrangig - die Ermittlungsbeh&#246;rden die Blutentnahme selbst anordnen. Eine solche „Gefahr im Verzug“ m&#252;ssen die Ermittlungsbeh&#246;rden dann mit auf den Einzelfall bezogenen Tatsachen begr&#252;nden und in den Ermittlungsakten dokumentieren, es sei denn, der drohende Verlust des Beweismittels ist offensichtlich. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/richtervorbehalt-bei-entnahme-von-blutproben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Urlaubstage und &#220;berstunden aus dem Vorjahr bei Arbeitsunf&#228;higkeit</title>
		<link>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/urlaubstage-und-ueberstunden-aus-dem-vorjahr-bei-arbeitsunfaehigkeit/</link>
		<comments>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/urlaubstage-und-ueberstunden-aus-dem-vorjahr-bei-arbeitsunfaehigkeit/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 00:22:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>
<img alt="" src="http://www.gravatar.com/avatar/124309278cfa0f19ad24f7605d0278b9?s=12&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D12&amp;r=G" class="avatar avatar-12 photo" height="12" width="12" style=" border: 1px solid; border-color: #000000;"/>
Anwalt Hansen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[9 AZR 983/07]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsunfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesarbeitsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[krank]]></category>
		<category><![CDATA[Langzeiterkrankung]]></category>
		<category><![CDATA[Überstunden]]></category>
		<category><![CDATA[Urlaubstage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-hansen.de/?p=403</guid>
		<description><![CDATA[Bei Langzeiterkrankung verf&#228;llt noch ausstehender Resturlaub nicht nach dem 31. M&#228;rz des Folgejahres, sondern unterliegt der "normalen" Verj&#228;hrung von drei Jahren. Das selbe gilt im &#252;brigen f&#252;r &#220;berstunden.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/urlaubstage-und-ueberstunden-aus-dem-vorjahr-bei-arbeitsunfaehigkeit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Konkrete Berechnung der Mietwagenkosten w&#228;hrend der Reparatur nach einem Unfall</title>
		<link>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/konkrete-berechnung-der-mietwagenkosten-waehrend-der-reparatur-nach-einem-unfall/</link>
		<comments>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/konkrete-berechnung-der-mietwagenkosten-waehrend-der-reparatur-nach-einem-unfall/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 01:48:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>
<img alt="" src="http://www.gravatar.com/avatar/124309278cfa0f19ad24f7605d0278b9?s=12&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D12&amp;r=G" class="avatar avatar-12 photo" height="12" width="12" style=" border: 1px solid; border-color: #000000;"/>
Anwalt Hansen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Versicherungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsunfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatellschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Fraunhofer-Studie]]></category>
		<category><![CDATA[HWS-Verletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Mietwagenkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Reparatur]]></category>
		<category><![CDATA[Schmerzensgeld]]></category>
		<category><![CDATA[Schwacke-Liste]]></category>
		<category><![CDATA[Unfall]]></category>
		<category><![CDATA[Versicherung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-hansen.de/?p=394</guid>
		<description><![CDATA[LG SIEGEN vom 17.11.2009, 1 S 49/09 mit Erl&#228;uterung
Konkrete Berechnung der Mietwagenkosten &#8211; Angemessenes Schmerzensgeld bei leichter HWS-Verletzung
1. Auch wenn das Ausgangsgericht zur Sch&#228;tzung der angemessenen Mietwagenkosten die Fraunhofer-Studie zugrunde gelegt hat, ist der Gesch&#228;digte berechtigt, sich aus der Schwacke-Liste ergebende h&#246;here Mitwagenkosten durch Einlegung der Berufung zu verfolgen.
Das Berufungsgericht ist nicht gehindert, eine eigene [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/konkrete-berechnung-der-mietwagenkosten-waehrend-der-reparatur-nach-einem-unfall/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Freiwilligkeitserkl&#228;rung eines Beschuldigten zur Blutprobenentnahme</title>
		<link>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/freiwilligkeitserklaerung-eines-beschuldigten-zur-blutprobenentnahme/</link>
		<comments>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/freiwilligkeitserklaerung-eines-beschuldigten-zur-blutprobenentnahme/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 03:20:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>
<img alt="" src="http://www.gravatar.com/avatar/124309278cfa0f19ad24f7605d0278b9?s=12&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D12&amp;r=G" class="avatar avatar-12 photo" height="12" width="12" style=" border: 1px solid; border-color: #000000;"/>
Anwalt Hansen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[2 BvR 273/06]]></category>
		<category><![CDATA[Blutprobenentnahme]]></category>
		<category><![CDATA[Einsichtsfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Freiwilligkeitserklärung des Beschuldigten]]></category>
		<category><![CDATA[Manipulation]]></category>
		<category><![CDATA[Verfassungsgericht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-hansen.de/?p=347</guid>
		<description><![CDATA[ Freiwilligkeitserkl&#228;rung des Beschuldigten

 „Hiermit willige ich ausdr&#252;cklich in die Blutprobenentnahme durch einen aprobierten Arzt ein.
An meiner Einsichtsf&#228;higkeit bestehen keine Zweifel"
Es wird voraussichtlich kein Weg daran vorbei f&#252;hren, das Verfassungsgericht noch einmal anzurufen und um "Klarstellung" ihrer Entscheidung zu bitten. Als genervter Rechtsanwalt von vorgerichtlichen Entscheidungen frage ich mich allerdings schon ab und zu: K&#246;nnte hier vielleicht ab und an das Urteil des Verfassungsgerichts 2 BvR 273/06 von untergerichtlichen Richtern in etwas zu kreativer Weise (um-)gedeutet worden sein?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/freiwilligkeitserklaerung-eines-beschuldigten-zur-blutprobenentnahme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wirksamkeit der Befristung einer ARGE-Arbeitsstelle wegen Haushaltsplan</title>
		<link>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/wirksamkeit-der-befristung-einer-arge-arbeitsstelle-wegen-haushaltsplan/</link>
		<comments>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/wirksamkeit-der-befristung-einer-arge-arbeitsstelle-wegen-haushaltsplan/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 22:46:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>
<img alt="" src="http://www.gravatar.com/avatar/124309278cfa0f19ad24f7605d0278b9?s=12&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D12&amp;r=G" class="avatar avatar-12 photo" height="12" width="12" style=" border: 1px solid; border-color: #000000;"/>
Anwalt Hansen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Befristung eines Arbeitsvertrags]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesagentur für Arbeit]]></category>
		<category><![CDATA[Haushaltsplan]]></category>
		<category><![CDATA[Klage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anwalt-hamburg.net/blog/?p=128</guid>
		<description><![CDATA[Die Bundesagentur f&#252;r Arbeit hatte die Befristung ausschlie&#223;lich darauf gest&#252;tzt, die Kl&#228;gerin geh&#246;re zu den Mitarbeitern, f&#252;r deren befristete Besch&#228;ftigung mit Aufgaben nach dem SGB II im Haushaltsplan 2005 Mittel ausgewiesen seien. Da die Zweckbestimmung in dem Haushaltsplan nicht hinreichend konkret ist, musste der Senat erneut nicht entscheiden, ob sich die Beklagte als Selbstverwaltungsk&#246;rperschaft &#252;berhaupt auf § 14 Abs. 1 Satz 2 Nr. 7 TzBfG berufen kann oder ob dieser Sachgrund ein f&#246;rmliches Haushaltsgesetz voraussetzt.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/wirksamkeit-der-befristung-einer-arge-arbeitsstelle-wegen-haushaltsplan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Politische Bet&#228;tigung des Betriebsrats</title>
		<link>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/politische-betatigung-des-betriebsrats/</link>
		<comments>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/politische-betatigung-des-betriebsrats/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 22:39:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>
<img alt="" src="http://www.gravatar.com/avatar/124309278cfa0f19ad24f7605d0278b9?s=12&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D12&amp;r=G" class="avatar avatar-12 photo" height="12" width="12" style=" border: 1px solid; border-color: #000000;"/>
Anwalt Hansen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[allgemeinpolitische Äußerung]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitgeber]]></category>
		<category><![CDATA[Aufforderung zur Wahlbeteiligung]]></category>
		<category><![CDATA[Auflösung des Betriebsrats]]></category>
		<category><![CDATA[berechtigtes Interesse]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebsrat]]></category>
		<category><![CDATA[parteipolitische Betätigung]]></category>
		<category><![CDATA[Pflichtverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungsanspruch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anwalt-hamburg.net/blog/?p=122</guid>
		<description><![CDATA[Pressemitteilung Nr. 21/10 des Bundesarbeitsgerichts mit Erl&#228;uterung
„Der  Betriebsrat hat nach § 74 Abs. 2 Satz 3 Halbsatz 1 BetrVG ebenso wie  der Arbeitgeber jede parteipolitische Bet&#228;tigung im Betrieb zu  unterlassen. Davon wird nicht jede allgemeinpolitische &#196;u&#223;erung erfasst.  Verst&#246;&#223;t der Betriebsrat gegen das parteipolitische Neutralit&#228;tsgebot,  begr&#252;ndet dies keinen Unterlassungsanspruch des Arbeitgebers. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/politische-betatigung-des-betriebsrats/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AG Marburg: Rechtsanwalt einer Abo-Falle haftet auf Grund Beihilfe wegen versuchtem Betrugs auf Schadensersatz</title>
		<link>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/ag-marburg-rechtsanwalt-einer-abo-falle-haftet-auf-grund-beihilfe-wegen-versuchtem-betrugs-auf-schadensersatz/</link>
		<comments>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/ag-marburg-rechtsanwalt-einer-abo-falle-haftet-auf-grund-beihilfe-wegen-versuchtem-betrugs-auf-schadensersatz/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 13:58:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>
<img alt="" src="http://www.gravatar.com/avatar/124309278cfa0f19ad24f7605d0278b9?s=12&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D12&amp;r=G" class="avatar avatar-12 photo" height="12" width="12" style=" border: 1px solid; border-color: #000000;"/>
Anwalt Hansen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Medienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abo-Falle]]></category>
		<category><![CDATA[AG Marburg]]></category>
		<category><![CDATA[Beihilfe wegen versuchtem Betrugs]]></category>
		<category><![CDATA[download]]></category>
		<category><![CDATA[Freeware]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[strafbar]]></category>
		<category><![CDATA[Transparenzgebot]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anwalt-hamburg.net/blog/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[Fangen wir mit etwas Kritik zu dem Berufsstand der Rechtsanw&#228;lte an, die  sich zugleich mit sogenannten &#8220;Abo-Fallen&#8221; besch&#228;ftigt:
AG  Marburg: Rechtsanwalt einer Abo-Falle haftet auf Grund Beihilfe wegen  versuchtem Betrugs auf Schadensersatz AG Marburg, Urteil vom 08.02.2010,  Az. 91 C 981/09, §§ 823 Abs. 2 BGB, §§ 22, 23, 263 StGB
Unter  [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.anwalt-hansen.de/allgemein/ag-marburg-rechtsanwalt-einer-abo-falle-haftet-auf-grund-beihilfe-wegen-versuchtem-betrugs-auf-schadensersatz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	<img style='margin:0;padding:0;border:0;' width='1px' height='1px' src="http://www.anwalt-hansen.de/wp-content/plugins/mystat/mystat.php?act=time_load&id=148446&rnd=1812183643" /></channel>
</rss>

